Πέμπτη, 5 Αυγούστου 2010

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ ΟΜΟΦΥΛΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΛΙΦΟΡΝΙΑ.

Ευχάριστα τα νέα από την Καλιφόρνια, καθώς το δικαστήριο αποφάσισε ότι η απαγόρευση του γάμου ομοφύλων είναι αντισυνταγματική. Αντιγράφω από το Advocate.
Breaking: Prop. 8 Overturned
By Advocate.com Editors

Federal judge Vaughn Walker rules California's gay marriage ban is unconstitutional because it violates "equal protection rights."
In a highly anticipated decision with potentially far-reaching implications in the national battle over gay marriage, a federal judge has struck down California's Proposition 8.
U.S. district judge Vaughn R. Walker struck down the ballot measure as unconstitutional under both equal protection and due process clauses in a 136-page opinion, nearly seven months after an unprecedented trial over gay marriage began in his San Francisco courtroom.
"Proposition 8 fails to advance any rational basis in singling out gay men and lesbians for denial of a marriage license," Walker wrote.
"Indeed, the evidence shows Proposition 8 does nothing more than enshrine in the California Constitution the notion that opposite-sex couples are superior to same-sex couples. Because California has no interest in discriminating against gay men and lesbians, and because Proposition 8 prevents California from fulfilling its constitutional obligation to provide marriages on an equal basis, the court concludes that Proposition 8 is unconstitutional," Walker wrote.
Walker issued a stay of the judgment, however, pending a defendant's motion to stay pending appeal filed on Tuesday prior to the decision—a rare premature maneuver, legal experts said.
"Absent a stay, same-sex marriages could begin taking place immediately after the Court issues its judgment," attorney Charles J. Cooper wrote in a letter to Walker. "As we explain in our stay motion, another purported window of same-sex marriage in California would cause irreparable harm."
The decision was released on the court website shortly after 2 p.m., though a leaked version went viral on the Internet shortly after 1 p.m. Pacific time. A link to the decision is available here.
Lead attorneys Theodore B. Olson and David Boies, who brought the case last year on behalf of a gay male couple in Burbank and a lesbian couple in Berkeley who were denied marriage licenses, spoke shortly afterwards outside the federal courthouse in San Francisco with Chad Griffin, founder and co-president of the American Foundation for Equal Rights, which organized and aided in the finance of the suit.
"Any denial of freedom to anyone undermines the principles on which this country was founded," Griffin said.
The legal team and plaintiffs Kristin Perry, Sandy Stier, Paul Katami, and Jeff Zarrillo are scheduled to attend a public event Wednesday evening in West Hollywood (gay rights activists have planned multiple Wednesday rallies, both in California and elsewhere in the country: Click here for a list of events).
Legal observers had widely expected Walker to rule Prop. 8 unconstitutional, though an ultimate favorable decision by the U.S. Supreme Court remains uncertain, should the court eventually take the case.
Anti-gay-marriage forces, perhaps already sensing defeat at the district level, had filed a motion on Tuesday to stay the ruling pending appeal to the U.S. court of appeals for the ninth circuit — a rare premature maneuver, legal experts said.
"Absent a stay, same-sex marriages could begin taking place immediately after the Court issues its judgment," attorney Charles J. Cooper wrote in a letter to Walker. "As we explain in our stay motion, another purported window of same-sex marriage in California would cause irreparable harm."
The Olson-Boies legal team immediately opposed the motion in a Wednesday morning letter to the court.

Στην ιστοσελίδα του δικαστηρίου, μπορείτε να δείτε την απόφαση.

Επίσης, μπορείτε να δείτε σχετικό βίντεο από το msnbc.


Ανανέωση: Και η αντίδραση του Λευκού Οίκου στην απόφαση:
White House Statement On Proposition 8
By Kerry Eleveld

A White House spokesperson sent the following statement to The Advocate regarding Wednesday's ruling declaring Proposition 8 unconstitutional:
“The President has spoken out in opposition to Proposition 8 because it is divisive and discriminatory. He will continue to promote equality for LGBT Americans.”
.

14 σχόλια:

g for george είπε...

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ καλά νέα.

Tales from the other side of town είπε...

Πολύ ευχάριστα. Όπως σωστά όμως σχολίασε ο SK στο προηγούμενο ποστ, θα έχει συνέχεια το σήριαλ, δεν τελειώνει εδώ...
Και μάλλον, η πιο σημαντική μάχη, για τον γάμο ομοφύλων στις ΗΠΑ, θα είναι η DOMA.
Μακάρι όλα να πάν καλά, και μακάρι να ξυπνήσουμε κάποια στιγμή κι εδώ...

g for george είπε...

Πολύ υψηλά θέτεις τον πήχη στην τελευταία πρόταση!

Tales from the other side of town είπε...

Να ξυπνήσουμε είπα βρε g for george, μπας και γίνει κάτι, μπας...υπερβολικό είναι;

Thomas Xomeritis είπε...

και ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟ δικαστήριο

Tales from the other side of town είπε...

Ένα από τα σημεία που μπορεί κάποιος να ξεχωρίσει από την απόφαση:

"Moral disapproval alone is an improper basis on which to deny rights to gay men and lesbians".

Ανώνυμος είπε...

Ξυπνήσουμε δε ξυπνήσουμε ο Παπανδρέου έχει βάλει όριο το σύμφωνο συμβίωσης.


ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σε ό,τι αφορά ένα άλλο ζήτημα, που σχετίζεται με τις ατομικές ελευθερίες: ο γάμος ομοφυλοφίλων. Το 2008, ένας πρώτος γάμος ομοφυλοφίλων έλαβε χώρα στην Ελλάδα και εν συνεχεία ακυρώθηκε με δικαστική απόφαση τον επόμενο χρόνο. Ποια θα είναι η πολιτική της Κυβέρνησής σας, αναφορικά με την ένωση ομοφυλοφίλων;

...
Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε στο Κοινοβούλιο, τον περασμένο Ιούλιο, ένα σχέδιο νόμου που επιτρέπει τη θεσμοθέτηση ενός «συμφώνου συμβίωσης», το οποίο θα θέσει τέλος στις διακρίσεις και, ουσιαστικά, θα αποκαταστήσει την ισότητα μεταξύ όλων των πολιτών, ανεξαρτήτως θρησκείας, φύλου και σεξουαλικών προτιμήσεων ή πολιτικών πεποιθήσεων. Το εν λόγω σχέδιο νόμου είχε απορριφθεί από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Τη στιγμή που οι αναπτυγμένες ευρωπαϊκές κοινωνίες αποδέχονται την εξέλιξη της αντίληψης περί πυρηνικής οικογένειας, του γάμου και εν γένει του νομοθετικού πλαισίου των ανθρωπίνων και κοινωνικών σχέσεων, ο Έλληνας νομοθέτης, λυπούμαι που το λέω, έχει καθυστερήσει. Εκτιμούμε ότι έχει έρθει η ώρα για να ξεκινήσει η συζήτηση στη χώρα μας και για να καθιερώσουμε ένα νέο και σύγχρονο πλαίσιο, το οποίο θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες όλων των πολιτών. Με το σύμφωνο συμβίωσης, οι σχέσεις δύο ατόμων που αποφασίζουν να ζήσουν μαζί, θα προστατεύονται από ένα νομοθετικό πλαίσιο, όπως συμβαίνει και στην περίπτωση των σχέσεων ενός ζευγαριού που έχει ενωθεί με γάμο. Προσωπικά, εκτιμώ ότι πρόκειται για σημαντική εξέλιξη.


Αθήνα, 14 Μαΐου 2010
http://www.primeminister.gr/2010/05/14/1953

Στην Ελλάδα το δίκαιο το αποφασίζει το κόμμα.

stassa είπε...

Καλά νέα :)

Tales from the other side of town είπε...

Ανώνυμε/η,
Σε ευχαριστώ για την παράθεση. Δεν είχε πέσει στην αντίληψή μου αυτή η συνέντευξη. Φυσικά αυτές οι θέσεις είναι γνωστές.

Κάτι που αξίζει να σημειώσουμε, είναι το γεγονός, ότι η συνέντευξη αυτή έγινε στο περιοδικό «POLITIQUE INTERNATIONALE» και στον δημοσιογράφο Jean Catsiapis (τεύχος άνοιξης 2010). Δεν έχω ακούσει έλληνα δημοσιογράφο που να εργάζεται σε ελληνικό μέσο ενημέρωσης, να ερωτά τον πρωθυπουργό τις θέσεις του σε λοαδ θέματα.

Στάσσα, :-)

Ανώνυμος είπε...

Ο Jean Catsiapis είναι προφανώς γάλλος και η συνέντευξη δημοσιοποιήθηκε μόνο στα γαλλικά δυστυχώς.

Αυτή η συνέντευξη, έτσι όπως την καταλαβαίνω, δεν είναι καλό νέο.

Ανώνυμος είπε...

Στο http://www.politiqueinternationale.com/ κάνοντας αναζήτηση για papandreou βρίσκεις το άρθρο.

Tales from the other side of town είπε...

Εγώ προσωπικά αμφιβάλλω για το αν θα καταθέσουν τελικά ακόμη κι αυτό το μισακό σύμφωνο πάντως.

Thomas Xomeritis είπε...

"...Με το σύμφωνο συμβίωσης, οι σχέσεις δύο ατόμων που αποφασίζουν να ζήσουν μαζί, θα προστατεύονται από ένα νομοθετικό πλαίσιο, όπως συμβαίνει και στην περίπτωση των σχέσεων ενός ζευγαριού που έχει ενωθεί με γάμο..."

κάτι που βέβαια δεν ισχύει σύμφωνα με το σχέδιο που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ

Tales from the other side of town είπε...

Ε, έτσι τού 'πανε φαίνεται - το διάβασε θαρρείς;