Διαβάζω στο
Απέναντι Πεζοδρόμιο σχετικά με την ποινή φυλάκισης 33 μηνών που επιβλήθηκε σε 42χρονο οροθετικό, διότι μετέδωσε το 2005 τον ιό σε δύο ασθενείς στους οποίους μεταγγίστηκε το αίμα του.
Διαβάζω επίσης, ότι ο ο αναπληρωτής διευθυντής του Γενικού Κρατικού Ιωάννης Θεόπιστος, λέει ότι ο μοριακός έλεγχος του αίματος που εξασφαλίζει με την μεγαλύτερη δυνατή ασφάλεια τον έλεγχο του αίματος, δεν είναι απαραίτητος, αφού (όπως λέει), δεν απαιτείται από κανέναν νόμο, ούτε κοινοτική οδηγία.
Δεν είμαι καθόλου ειδικός στα νομικά, ούτε σε θέματα υγείας, όμως:
1) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ορίσει πώς γίνεται ο έλεγχος του αίματος με δύο κοινοτικές της οδηγίες. Παραθέτω λινκ μόνο από την τελευταία (2003) που συμπληρώνει την πρότερη (του 2002) και η οποία δείχνει όλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά
(λινκ).2) Επιπλέον, το Ελληνικό Κοινοβούλιο, έχει ενσωματώσει την εν λόγω οδηγία, στις 3 Αυγούστου 2005
(λινκ).Και στο κείμενο της οδηγίας, και στο πιο κάτω από την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αναφέρεται η "δοκιμασία ΝΑΤ". Ο οροθετικός που τιμωρήθηκε έδωσε αίμα τον Σεπτέμβριο του 2005.
Πράγματι, βλέπω σε δημοσίευμα στο
in.gr, στις 29/3/2006:
Κενό εφαρμογής κοινοτικής οδηγίας για τον έλεγχο του αίματος σε έξι κέντρα αιμοδοσίας
Μόνο σε οκτώ από τα 14 κέντρα αιμοδοσίας που λειτουργούν στην Ελλάδα εφαρμόζεται η μοριακή μέθοδος ελέγχου του αίματος, παρά το γεγονός ότι υπήρξε σχετική κοινοτική οδηγία με καταληκτική ημερομηνία συμμόρφωσης την 8η Φεβρουαρίου 2005.
Όπως αναφέρεται στο Βήμα της Τετάρτης, μεταξύ των «15» της ΕΕ, η Ελλάδα είναι η μόνη που δεν εφαρμόζει τη νέα μέθοδο για τον έλεγχο του συνόλου του μεταγγιζόμενου αίματος ως όφειλε, σύμφωνα με την Oδηγία 2002/98/ ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Ιανουαρίου 2003, αλλά και του νόμου 3402 του 2005 - ΦΕΚ Α' 258/17.10.2005.
Είναι δε χαρακτηριστικό ότι μεταξύ των 10 νέων κρατών-μελών της ΕΕ τα οκτώ έχουν ήδη εναρμονιστεί ενώ τα δύο τελευταία, η Κύπρος και η Σλοβενία, έχουν ανακοινώσει την έναρξη της εφαρμογής τεχνικών ΝΑΤ στον έλεγχο του συνόλου του μεταγγιζόμενου αίματος από την 1η Απριλίου 2006.
Η μοριακή μέθοδος εφαρμόζεται στα εξής κέντρα αιμοδοσίας: Γενικό Κρατικό Αθηνών, Λαϊκό, Παίδων «Αγία Σοφία», Πανεπιστημιακό Ρίου, Αγιος Ανδρέας Πατρών, Πανεπιστημιακό Αλεξανδρούπολης, Γενικό Λαρίσης και Ιωαννίνων.
Αντίθετα, η μέθοδος αναμένεται να εφαρμοστεί -κατά συνέπεια δεν εφαρμόζεται σήμερα- στα: Γενικό Κρατικό Νίκαιας, Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης, ΑΧΕΠΑ, Αμαλία Φλέμινγκ, Κέντρο Αιμοδοσίας ΕΕΣ και Βενιζέλειο Ηρακλείου.
Όπως αναφέρεται στα Νέα, το κόστος της μοριακής εξέτασης ΝΑΤ -που μειώνει στο μισό τον χρόνο του λεγόμενου «σιωπηλού παραθύρου» το διάστημα δηλαδή κατά το οποίο δεν ανιχνεύεται ο ιός του AIDS σε ένα δείγμα αίματος- είναι 30 ευρώ. Η «παλαιά» μέθοδος Elisa κοστίζει 10 ευρώ.
Όσο για τις πιθανότητες μόλυνσης από τον ιό HIV που προκαλεί το AIDS: με τη μέθοδο Elisa είναι 1 στις 930.000. Με τη νέα μέθοδο είναι 1 στις 1.576.000.
Τα τελευταία 20 χρόνια στην Ελλάδα περισσότεροι από 300 άνθρωποι έχουν μολυνθεί από τον ιό που προκαλεί το AIDS από μετάγγιση αίματος. Από αυτούς, 18 ήταν παιδιά.
- Newsroom ΔΟΛ
Επομένως υπήρχε κοινοτική οδηγία, η οποία είχε ενσωματωθεί στην εθνική μας νομοθεσία.
Ενάμισυ χρόνο αργότερα, ο τότε υπουργός υγείας, κ. Αβραμόπουλος, δηλώνει ότι
«Από το 0 φτάσαμε στο 70% στους ελέγχους». Δηλαδή τον Δεκέμβριο του 2007, ακόμη 3 στις 10 φιάλες αίματος δεν ελέγχονταν μοριακά.
Ενδιαφέρον επίσης έχει
επιστολή που έστειλε στον τότε υπουργό υγείας η Ελληνική Αιματολογική Εταιρεία, τον Μάρτιο του 2008, σχετική με την ανεπαρκή εφαρμογή του μοριακού ελέγχου, αλλά και της αδυναμίας συντονισμού και αποτελεσματικότητας λόγω κατακερματισμού της οργανωτικής δομής της αιμοδοσίας.
Επίσης τον Μάιο του 2009, διαβάζουμε
"Στον αέρα ο μοριακός έλεγχος για το Aids".
Μπορούμε λοιπόν να είμαστε ευτυχείς που ένας οροθετικός τιμωρήθηκε για "εγκληματική αμέλεια" γιατί μετάδωσε τον ιό του hiv, ενώ δεν το γνώριζε. Κανείς άλλος δεν φταίει.