ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ: "ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜΟΦΟΒΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ ΛΟΓΩ ΣΕΞ. ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ & ΟΜΟΦΟΒΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΙΤΑΛΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ"

Αντιγράφω από την ιστοσελίδα του Ευρωκοινοβουλίου.

Κοινοβουλευτικές ερωτήσεις
9 Φεβρουαρίου 2011 E-000703/2011
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Sonia Alfano (ALDE)
Θέμα: Καταπολέμηση της ομοφοβίας και των διακρίσεων λόγω γενετήσιου προσανατολισμού στην ΕΕ και επανειλημμένες ομοφοβικές δηλώσεις του ιταλού πρωθυπουργού
----
Στις 2 Νοεμβρίου 2010, σε δημόσια εμφάνισή του, ο ιταλός πρωθυπουργός, Silvio Berlusconi, παρεμβαίνοντας όσον αφορά την υπόθεση που ονομάσθηκε «Rubygate» από τον Τύπο, δήλωσε δημοσίως ότι «είναι καλύτερο να σου αρέσουν τα ωραία κορίτσια παρά να είσαι ομοφυλόφιλος». Η δήλωση αυτή, καταφανώς ομοφοβική, αντιπροσωπεύει απλώς την πιο πρόσφατη μιας μακράς σειράς δηλώσεων του κ. Berlusconi που έχουν ως στόχο να προσβάλουν τους ομοφυλόφιλους, καθιστώντας τους αντικείμενο δημόσιας χλεύης και εμπαιγμού.
Εδώ και χρόνια, διεθνείς ΜΚΟ, όπως η Διεθνής Αμνηστία, το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η ILGA, και εθνικές οργανώσεις, όπως οι Arci Gay και Certi Diritti, καταγγέλλουν με ανησυχία την αύξηση των πράξεων ομοφοβίας και μισαλλοδοξίας εις βάρος των λεσβιών, ομοφυλόφιλων, αμφιφυλόφιλων και τρανσεξουαλικών ατόμων στον κόσμο και στην Ιταλία, ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επανειλημμένα ζητήσει από τους πολιτικούς να αποφεύγουν ομοφοβικές δηλώσεις που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα των ατόμων ΛΟΑΤ. Η Επίτροπος Viviane Reding έχει δηλώσει ότι θα εφαρμόσει μια πολιτική «μηδενικής ανοχής» έναντι της ομοφοβίας, καθώς αντιβαίνει στο άρθρο 10 της ΣΛΕΕ, το οποίο ορίζει ότι «η Ένωση επιδιώκει να καταπολεμήσει κάθε διάκριση λόγω γενετήσιου προσανατολισμού», και στο άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο απαγορεύει τις διακρίσεις που βασίζονται στον γενετήσιο προσανατολισμό. Παράλληλα, ορισμένα κράτη μέλη, μεταξύ των οποίων και η Ιταλία, θέτουν συνεχώς εμπόδια στην εφαρμογή της γενικής οδηγίας κατά των διακρίσεων την οποία πρότεινε η Επιτροπή τον Ιούλιο του 2008 και την οποία ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 2 Απριλίου 2009.
Λαμβάνοντας υπόψη την απόκλιση μεταξύ, αφενός, των αρχών που εκφράζουν οι Συνθήκες και των πολιτικών κατευθύνσεων της ΕΕ και, αφετέρου, των δηλώσεων του ιταλού πρωθυπουργού Berlusconi και των έργων της ιταλικής κυβέρνησης:
1. Ποια είναι η θέση της Επιτροπής όσον αφορά την ομοφοβία στην ΕΕ και ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει για την καταπολέμηση αυτού του φαινομένου;
2. Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι οι εκπρόσωποι των θεσμικών οργάνων πρέπει να αποφεύγουν δημόσιες δηλώσεις που έχουν αρνητικές επιπτώσεις για την κατάσταση των ατόμων ΛΟΑΤ;

Η ερώτηση απαντήθηκε χθες 21.3.2011 από την Επίτροπο κυρία Reding. Αντιγράφω.

E-000703/2011
Answer given by Ms Reding
on behalf of the Commission
(21.3.2011)
-----
The Commission reiterates its commitment to combat homophobia and discrimination based on sexual orientation to the full extent of the powers conferred on it by the Treaties.
The Commission's priority is to ensure that Union legislation fully complies with the Charter of Fundamental Rights of the European Union, including its Article 21 which prohibits discrimination on the grounds of sexual orientation. In its Communication on the Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union, adopted on 19 October 2010 , the Commission explains how it intends to achieve this priority. The annual reports on the application of the Charter will also cover progress on the application of its Article 21. In this respect, the Commission recalls that according to Article 51(1) of the Charter, the provisions of the Charter are addressed to the Member States only when they are implementing Union law.
However, according to its Article 51 (1), the Charter of Fundamental Rights is addressed to the Member States only when they are implementing Union law. On the basis of the information provided by the Honourable Member, it does not appear that any public authority of the Member State concerned did act in the course of implementing Union law.

.